Автор Olga Ignatieva-Vanhanen, написано 7 Октябрь 2011 г. в 5:08
На днях буквально одна за другой, последовали две новости. Сначала мне рассказали по телевизору из России о праздновании Дня города в Грозном, а наутро прочитала свежий рейтинг The Times Higher Education: от Финляндии – пять университетов, от России – два. Причем, если университет Хельсинки на 91 месте, то есть, среди 200 лучших из лучших, то мой родной МГУ – за пределами второй сотни, а его извечный конкурент – Ленинградский – за пределами третьей. Зато Жан-Клод ван Дамм потешает чеченскую публику на фоне искусственных водопадов на улицах Грозного.
Что сказать – спасибо Владимиру Владимировичу за такие достижения! На Кавказе порядок, а высшее образование пусть составляет национальную гордость Великобритании или той же Финляндии. Своих детей они учат в других вузах, поэтому государственные деньги, конечно, лучше по максимуму направлять в Чечню. МГУ как-нибудь и сам перебьется. Грозный-сити звучит намного более занятно и, главное, картинка в телевизоре намного веселее – ведь в большом лектории нашего университета не забацаешь искусственный водопад… Ну, и к чертям его тогда вообще. Вместе с питерским. О существовании Новосибирского и прочих российских университетов мировые рейтинги вовсе умалчивают. Правильно, зачем – в Сибири нам важна нефть.
Ужасно хотелось бы спросить: а не стыдно ли вам, дорогой вождь, что ваша Альма матер оценивается теперь ниже корейских, южноафриканских и турецких вузов, бесспорно, достойных всяческого уважения, но не имеющих столь долгой и славной истории? И что лично вы сделали для того, чтобы изменить эту картину, кроме пафосного надувания щек каждое 1 сентября с умными словесами о поддержке отечественной науки и образования? И неужели вас ничуть не задевает, что в МГУ и СПБГУ меньше хотят учиться, чем в Новой Зеландии и Южной Корее? Почему вы так бьетесь за сомнительный престиж «ведер» из АвтоВАЗа и ничего не делаете ради престижа российских университетов?
Впрочем, мне не надо спрашивать. Достаточно вспомнить недавнюю его беседу с писателями. Цитирую: «Что касается того, чтобы пресса поснимала меня или Дмитрия Анатольевича с книгой, при открытии книжного магазина, при посещении книжной ярмарки – это, конечно, можно и, наверное, нужно делать. Уверяю вас, те, кто производит молоко, просят меня почаще появляться со стаканом молока. Те, кто производит мясо, хотят, чтобы чаще видели, как я ем отечественное мясо, и так далее. Вы зря смеетесь, честное слово, так и говорят об этом, так и просят. Нам нужно не об этом думать, хотя это тоже важно». Поняли, да? То есть, для него кусок книги и кусок мяса – потребительские позиции одного ряда и одной ценности. Как в бородатом анекдоте: «Зачем вам нужна голова? – Дык, я в нее ем!»
Собственно, это можно сделать девизом его правления. «Я в нее ем». С этой позиции, похоже, рассматривается абсолютно все: можно ли это сожрать, причем побыстрее?
Когда на политической сцене появился Медведев, каюсь, я, как и многие, увидела в этом микроскопический шажок к прогрессу. Просто как профессиональный филолог отметила, что президента, который говорит «в конечном итоге», сменил президент, который говорит « в конечном счете» и к тому же правильно выговаривает слово «конкурентоспособность». Ну сколько уже можно дебилизировать Россию?
Ну, да не тут-то было, и скоро выяснилось, что нет предела совершенству, и наш жлобоватый мужичонка с сортирным мышлением, похоже, покинет Кремль только ногами вперед, чтобы занять достойное место у зубчатой стены.
Вообще удивительно, что за каких-то десять лет благодаря этому человеку и его окружению странным образом изменилось всеобщее отношение к людям из Питера. Помню, в советские времена ленинградцы казались какими-то особенными людьми, интеллигентными до мозга костей, носителями высокой культуры, ленинградцев любили практически везде, везде встречали с радостью (даже иногда не в пример нам, москвичам). Однако теперь информация о том, что кто-то из Питера, подчас порождает, наверное, даже некоторую настороженность, и меньше всего почему-то думается о культуре. Так и ждешь, что сейчас начнут чего-нибудь про сортиры.
Сейчас так сложилось, что все три первых лица в государстве Российском – Медведев, Путин и теперь вот Матвиенко вроде как значатся «петербургскими» политиками? Но хоть кто-то из них может даже с самой большой натяжкой считаться носителем петербургской культуры? Ладно, с Матвиенки взятки гладки – сама жила одно время в Питере, про «Вальку-стакан» слышала. Но эти «двое из ларца»? Тут по поводу уже упоминавшейся встречи с писателями народ все возмущался, мол, почему присутствовали представители легкого жанра? Да успокойтесь – он и перед автором «Жабы с кошельком» ухитрился себя записным дураком выставить, а вы бы хотели, чтобы он Нобелевских лауреатов пригласил?
Нет, все-таки хочется спросить: Владимир Владимирович, ну почему вам так нравится показывать себя быдлом? Как вы видите себе Россию лет этак через 20? Только без этого пафоса, мол, в 2015-м мы будем пятой экономикой мира (третьего?!), а к 2020-му Россия будет самой комфортной страной для проживания. Мы про нынешнее поколение при коммунизме уже все слышали. Да только вот странно: кто будет эту пятую экономику строить-то? Таджикские строители? А если российские университеты и дальше будут падать ниже плинтуса в мировых рейтингах – вы где планируете воспитывать новые поколения своих чекистов? Не в Оксфорде же? Впрочем, это даже здорово, что скоро в России будет негде выращивать качественных «бойцов невидимого фронта» - тут и наступит развал советского «Intelligent service», лицом которого уже прочно стала полуголая задница Анны Чапман!
Когда мне говорят про небывалые внешнеполитические успехи России при Путине, я первым делом вспоминаю наше местное посольство. Как в капле воды, что называется… Вы знаете, что в российском посольстве в Финляндии от силы человека четыре знают финский язык? Из сорока-то с лишним! А большинство, включая посла, кстати, работают за рубежом только с «рунглишем». А о некоторых российских дипломатах финны язвят, что если бы финский язык вчера придумали, то разговаривали бы в точности, как они. Но ведь они и по-русски не лучше говорят, эти дипломаты!
Пару лет назад финны опубликовали статистику: из всех дипломатических машин транспорт российского посольства чаще всего получает штрафные квитанции за нарушение правил парковки в Хельсинки. И при этом товарищи из посольства России меньше всех эти квитанции оплачивают – дипломаты других стран, несмотря на то, что финские правила разрешают им не оплачивать штрафы, все-таки считают делом чести заплатить, если уж попались. Российские – почти никогда. Ведь честь страны им до одного места, а сорок евро куда полезнее можно потратить! А ведь я еще помню времена, когда дипломаты действительно были элитой нашего общества, и дружить с ними было не только престижно, но и просто интересно…
Жлобство и алчность – наверное, самые основные черты нынешней российской власти на всех уровнях. Если бы они знали французский, то поняли бы, наверное, знаменитую фразу «Apres nous le deluge!» - после нас хоть потоп. Но они не знают. Знакомство с французской культурой у вождя закончилось на том, что он чуть с ума не сошел, читая «Трех мушкетеров». (Эх, написал бы старик Дюма чуть-чуть побольше, глядишь, и хватило бы…)
Поэтому у меня зубы сводит, когда я слышу про то, что «при Путине Россия поднялась с колен» и прочие квасные благоглупости. С чьих колен? И в чем это выражается? Я тут начала о внешнеполитических успехах и укреплении авторитета в мире – так где он, можно увидеть? Или он выражается в том, что Россия ухитрилась рассориться даже с Украиной, Грузией и Белоруссией, бывшими своими «родственниками» по Союзу братских республик? Или в том, что в Москве все еще есть ядерная кнопка, из-за которой западные лидеры делают вид, что пускают гангстера из-за «зубцов» в приличное общество? В каком серьезном международном вопросе реально послушали Россию? Спросите об этом полковника Каддафи!
Внутриполитическое возрождение страны выразилось, главным образом, в том, что если в девяностых национальные богатства делили многие, то теперь – немногие. Порядок, так сказать, налицо. Экономики как не было, так и нет, под видом крупных инвестиционных проектов строят потемкинские деревни. Вот типичный пример. В 2018 году, как известно, в России грядет чемпионат мира по футболу. К нему построят сорокапятитысячный, что ли, стадион в Саранске. Стоимость (не поленилась посмотреть!) – 180 миллионов долларов. Население города – 297 тысяч человек. После чемпионата мира 15 тысяч мест попросту разломают, останется стадион на 30 тысяч. Местный футбольный клуб «Мордовия» выступает в первом дивизионе чемпионата России. Не в высшем, стало быть, а это значит, что даже матчей с участием ведущих российских клубов, способных более или менее привлечь тысячи зрителей, ожидать в Саранске не приходится. Вопрос: может быть, в строительство барахолки, в которую непременно выродится этот стадион просто от нечего больше делать, стоило инвестировать чуть меньше, чем 180 миллионов долларов? Ведь я и дальше не поленилась – прочитала на официальном сайте республики Мордовия: «Денежные доходы на душу населения в 2014 году составят более 18,3 тыс. рублей». А сколько должен стоить билет на футбол, чтобы сорокапятитысячник, даже пусть поломанный до тридцатитысячника, окупился? И как часто саранцы должны будут эти билеты приобретать? Экономисты, ау!
На десерт можно бы сказать о культуре чего-нибудь, как она бурно возрождается, а что тут скажешь? Про кофе среднего рода и про центр Москвы уже не модно, а про МГУ в третьей сотне вузов мира (а входил в четверку!!!) уже просто не могу – душа болит. Ну, а на кой черт ему университеты, если он на «Мушкетерах» чуть с ума не сошел, а теперь ему и «Жаба с кошельком» - книжка, и автор ее – писатель, инженер человеческих душ, блин? Чтобы в этих университетах подрастали разные умники и его учили, что нефть и газ добывать надо с умом, а не только с жадностью, а деньги от их продажи тоже можно разумно тратить?.. Вы думаете, его в семьдесят лет это будет волновать?.. Я напоминаю, он не учил французского и про потоп ничего такого не знает. А пластических хирургов, яхт и тигриц, чтобы радовать быдло по телеку, на его век хватит. Российские же университеты к тому времени (да еще после школьной реформы, когда обязательным предметом будет только физкультура) будут входить в тысячу лучших вузов мира, да оно и лучше – чем больше бессловесных тупиц в стране будет сидеть на полупустых стадионах мирового класса, тем больше электората у действующей власти. Тем меньше умников путается под ногами и зовет на дурацкие книжные ярмарки молоко пить.
С днем рождения, Владимир Владимирович!
Комментариев нет:
Отправить комментарий