Показаны сообщения с ярлыком Литва. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Литва. Показать все сообщения

среда, 18 мая 2011 г.

«Пояс свободы» стремится к значимой поддержке со стороны США ("Roll Call", США)


Сенаторы Джон Кайл (Jon Kyl), Рон Джонсон (Ron Johnson), Джефф Сешнз (Jeff Sessions) и Майк Крапо (Mike Crapo)
18.05.2011
Двадцать лет спустя после распада Советского Союза и получения ими независимости Украину, Грузию, Литву, Латвию и Эстонию можно было назвать «поясом свободы и демократии», образуя для Европы защитный буфер от России.

И хотя каждая из стран отличается от другой, их все объединяет сильное стремление сохранить свою доставшуюся в нелегкой борьбе свободу. Процесс развития демократии и строительства экономической системы свободного рынка после 50 лет коммунистической кабалы довольно сложен. Однако необходимость иметь дело с крупным и опасным соседом, помешанным на саботировании их усилий, еще больше усложняет этот процесс.

понедельник, 16 мая 2011 г.

Историк Арвидас Анушаускас – о публикации документов КГБ в Литве ("Радио Свобода", США)


Дмитрий Волчек
16.05.2011
11 мая в интернете началась публикация материалов из архивов КГБ Литовской ССР. Большинство документов, которые будут постепенно размещаться на портале www.kgbveikla.lt, написаны на русском языке. На мероприятии по случаю открытия портала премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс сказал: «Правда о том, как ломались судьбы людей, очень важна. Важно, чтобы эта правда помогла и нашим соседям – я имею в виду Россию, – понять, как и чем мы жили все 50 лет оккупации».

четверг, 12 мая 2011 г.

В Литве к пожизненному сроку приговорен бывший советский омоновец за расстрел таможенников в 1991 году ("The Associated Press", США)



12.05.2011
Вильнюс – В среду бывший член специального отряда советской милиции был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению в связи с его причастностью к расстрелу семерых таможенников на литовской границе в 1991 году.

вторник, 10 мая 2011 г.

Празднование Победы в России вызывает возмущение в странах Балтии ("Die Welt", Германия)


Москва вспоминает о 66-й годовщине окончания войны и тем самым вызывает возмущение у своих соседей. Поскольку советские солдаты также свирепствовали в Прибалтике.

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauk)
10.05.2011
Никогда еще - начиная с 1945 года - День Победы не вызывал столько споров, и редко мнения по этому поводу были столь противоположны. В Москве и в других российских городах прошли масштабные военные парады, тогда как на Украине и в странах Балтии демонстранты напомнили о том, что наступление Красной Армии не стало «освобождением» для этих стран.

пятница, 22 апреля 2011 г.

Что будет, когда уйдут американцы? ("European Voice", Великобритания)


Редакционная статья
22.04.2011
Когда американцы сократят свое военное присутствие, защита балтийского воздушного пространства станет серьезной проблемой.

Почему в Европе до сих пор остаются американские войска? Сейчас ведь только те читатели, которым больше 40 лет, помнят угрозу прорыва советских танков через Фульдский коридор.

понедельник, 18 апреля 2011 г.

Цунами разбудил Литву ("Valstybe", Литва)

Аушра Радзявичюте
18.04.2011
Только после трагедии в Японии литовская политическая элита и СМИ проснулись и начала говорить о том, о чем мы писали уже год назад, - что новые атомные электростанции, которые хочет построить в Калининграде и Белоруссии Владимир Путин, будут нести огромную угрозу Литве. Перед этим весь год литовская политическая элита игнорировала. Даже после номера нашего журнала, на обложке которого написали, что последний европейский диктатор Александр Лукашенко Вильнюсу дарит план эвакуации, элита прикинулась, что ничего не происходит.

суббота, 9 апреля 2011 г.

Заряд национализма в России ("Geopolitika", Литва)

Виктор Денисенко
09.04.2011
Агрессивный национализм уже стал серьезной головной болью для российской власти. Его ренессанс на современном этапе развития России начался около десяти лет назад. Пришедший тогда в Кремль В. Путин стал выстраивать свою «вертикаль власти» в том числе с использованием националистической риторики, что привело к весьма толерантному отношению власти к проявлениям национализма на бытовом уровне. Однако именно эта снисходительность позволила националистически настроенным группам почувствовать свою относительную безнаказанность и создала основу для их радикализации.

вторник, 29 марта 2011 г.

Евросоюз – в поисках силовой идентичности ("Geopolitika", Литва)


Виолета Подагелите (Violeta Podagelytė)
29.03.2011
Роль Европейского Союза на международной политической арене по-прежнему является темой для дискуссий. Одни называют ЕС «экономическим гигантом и политическим карликом без номера телефона», другие характеризуют его как «гражданскую силу» (F. Duchene), «мягкую силу» (J. S. Nye), «модельную силу» (D. Miliband), «умную силу» (B. Ferrero-Waldner) и т.д. Первые считают ЕС боязливым и неэффективным субъектом, который не только не влияет на глобальные центры силы, но и не в состоянии навести порядок на собственном заднем дворе. И действительно, провал ЕС (тогда уже пытавшегося перейти к единой политике в области внешних связей и безопасности) во время войны в Югославии стал для него большим унижением.

среда, 9 марта 2011 г.

«Арабская весна»: события, мнения, перспективы ("Geopolitika", Литва)

09.03.2011
Протесты, которые сегодня происходят в арабских странах, являются беспрецедентными в истории этих государств. Что-то похожее происходило в Европе в 1989 г., когда один за другим рушились коммунистические режимы, и эксперты тогда уверенно говорили об «эффекте домино». Что касается Северной Африки, то начавшиеся в январе этого года выступления в Тунисе быстро перекинулись в Йемен, Ливию, Алжир, Иорданию, Судан, Оман, Бахрейн, Египет, Саудовскую Аравию и т.д.

Основная причина этих событий заключается в мировом экономическом кризисе. На протяжении долгого времени молодежи Туниса, Алжира, Марокко и других арабских государств удавалось найти работу во Франции, Италии и иных европейских странах. Однако сегодня европейцы вынуждены противостоять такой миграции, т.к. уже местные жители сталкиваются с дефицитом рабочих мест. Трудоустроиться же в своих странах жители Северной Африки не могут. Кроме того, там растут цены на продукты питания, и в контексте роста населения возникает угроза голода.

Когда протесты начинаются сразу в нескольких странах, последствия непредсказуемы. Они могут стать причиной серьезных проблем или создать основу для новых возможностей. Похоже, что арабский мир как и Восточная Европа 20 лет назад пытается скинуть с себя ярмо авторитаризма. Люди устали от социально-экономических проблем, необузданной коррупции и отсутствия справедливости (например, в Йемене безработица достигает 35%, и 45% населения живет за чертой бедности). Поэтому события в Тунисе, Египте и Ливии – серьезный сигнал всем авторитарным режимам региона.

В первом случае президент Бен Али вместе с семьей бежал в Саудовскую Аравию (там волнения были локальными и быстро стихли при непосредственном участии полиции). В результате двухнедельных протестов был вынужден покинуть свой пост многолетний президент Египта Х. Мубарак. Возглавляющий Йемен 32 года А. Салех заявил, что не будет переизбираться на новый срок и передавать власть своему сыну, но люди требуют, чтобы он ушел сейчас же, а не в 2013 г. Подал в отставку премьер-министр Иордании С. Рифай. В Алжире в ходе протестов было ранено не менее 400 человек, множество арестовано, несколько погибло. Они здесь случались и раньше (причем по всей стране), и с 1992 г. в Алжире действует режим чрезвычайного положения. Однако третьего февраля этого года президент страны А. Бутефлик заявил, что в ближайшее время он будет отменен.

Наиболее сложная ситуация сегодня складывается в Ливии. Сначала казалось, что правящему страной уже 41 год М. Каддафи удастся стабилизировать страну, но сейчас в Ливии уже практически идет полномасштабная гражданская война.

Серьезные протесты в авторитарных странах не частое явление. Однако события в Тунисе спровоцировали волну выступлений в соседних государствах. При этом «эффект домино» создают не только протестующие, но и лидеры режимов, идущие на уступки оппозиции, обещающие реформы и покидающие свои посты. Фактически Тунис бегством своего президента и Египет уходом Х. Мубарака (уже не говоря о примере Ливии) взорвали весь регион.

Протесты добрались даже до Турции (в Анкаре на улицу вышли около десяти тысяч человек) и Албании, где против правительства выступила двадцатитысячная демонстрация, и в ходе столкновений с полицией погибло три человека.

Мировое общественное мнение в целом поддерживает стремление граждан арабских государств изменить ситуацию в своих странах, но и их, и их руководителей призывает обойтись без насилия и жертв. США и Европа заинтересованы в стабильной Северной Африке, т.к. от импорта нефти из этого региона зависят их экономики. Как и в случае с развалом СССР Запад больше боится хаоса с неясными демократическими перспективами нежели жаждет торжества свободы.

Внимательно за ситуацией следит и Израиль. В частности, после подписания в 1979 г. мирного договора с Египтом между странами поддерживались постоянные дипломатические отношения, и Израиль в принципе устраивала миролюбивая и последовательная внешняя политика Х. Мубарака. Но этот «холодный мир» всегда был очень хрупким. Если власть в Египте перейдет в руки военных или фундаменталистов, отношения с Израилем могут в корне измениться. Это подтверждают и документы «WikiLeaks», показывающие, что в для египетской армии Израиль – главный враг. Кроме того смена власти в Египте может стать причиной возобновления египетско-ливийского конфликта, хотя он уже достаточно долго находится в замороженном состоянии, и отношения между странами (особенно экономические связи) в последнее время стали даже налаживаться.

Говорить об окончательном и бесповоротном успехе «арабской весны» преждевременно. Лидеры стран региона пошли на уступки и реформы. С одной стороны, это хорошо. Но с другой – подтверждает их страх и неуверенность в своих силах. В то же время радикальная смена режимов необязательно станет торжеством демократии, а может вызвать тотальный хаос. Больше того, западные страны своей прагматичной политикой, ставившей стабильность выше свободы и таким образом поддерживавшей авторитарных лидеров арабских стран, настроили против себя их граждан и усилили позиции своих врагов – исламских фундаменталистов.

Возможно, экстремисты могли бы стать более приемлемыми обычным людям руководителями арабских государств, однако их отношения с Америкой, Европой и Израилем в результате такого развития событий точно изменятся в худшую сторону – радикалы могут коалиционно восстать против Запада в целом. Кроме того, они скорее всего поддержат ядерные амбиции Ирана, выступят против действий западных стран в Ираке и Афганистане и т.д. Тем не менее более приемлемым сегодняшним протестующим должен стать правящий режим турецкого (светского-демократического), а не иранского (теократического) типа.

Немаловажную роль в данном случае должно сыграть хладнокровие и здравый смысл протестующей стороны. Жителям арабских надо определиться: они так ненавидят своих сегодняшних лидеров, что готовы видеть во главе своих стран фундаменталистов, или же они прежде всего выступают против авторитарной системы, а не поддерживают радикальный ислам.

Надежда на демократические перемены – на «арабскую весну» – есть.
Оригинал публикации: Geopolitika